## 情報源
- timeline モード: vvv group_id=315（@GokouMutsumi ホームTL収集分）200件 + ログイン中ホームTL 4件
- 期間: 2026-09-25 取得分（vvv の created_at 表記で 00:28〜10:38）
- 分類（vvv 付与）: 一次情報あり120 / 独自見解34 / 低価値46。上位70件を読み、10件を x_post.py で深掘り
- 一次情報まで遡ったもの: Cloudflare 公式ブログ / Claude Platform Docs（What's new in Opus 5.5）

## 主要な発見
1. Cloudflare Containers/Sandboxes のクロステナント漏えい（Accomplish の Oren Yomtov が 2026-09-04 に報告）。
dm-thin のプールが skip_block_zeroing で、小さな書き込みで前テナントが使った 64KiB ブロックを割り当てさせ、
残り 60KiB の消されていないデータ（SQLite DB・Chromium プロファイル・.env）を読めた。
Cloudflare は全台でオプション除去・稼働中ディスク退役・スナップショット消去。悪用の形跡なし。
https://blog.cloudflare.com/containers-cross-tenant-vulnerability/
2. Claude API「Define tools in a message」（beta: inline-tools-2026-09-15）。mid-conversation system message の
tool_addition にツール定義を丸ごと入れられる。tools を書き換えないのでプロンプトキャッシュと preserved thinking が保たれる。
Opus 5.5 では tools/system を書き換えると過去の thinking block が 400 になりうる（2026-08-31 以降作成アカウント）ため、append-only が前提。
3. Opus 5.5 の既定 effort は medium（Opus 5 は high）。同じ effort でも思考量が増えるので、設定を持ち越さず sweep を取り直せ（公式）。
X の「Anthropic はまず medium を推奨」（@tetumemo）はこの言い換え。ほかに「行動前に情報源を広く探させる」
「elapsed 340s / 1200s のように時間予算を渡す」「step by step 系の指示は外して試す」。価格 $4/$20（公式・2026-09-25 時点）。
4. コスト比較の軸（@YuXiang_IRVL）: 1コール単価は Luna 0.37¢ が最安だがタスク未完了。完了したものは Opus 5.5 が $0.64/タスク、Astra が $3.20/タスク。
Trajectory の Density Aware Training も「安いトークン≠安いタスク」（GSPO 同等性能でトークン 50% 減と主張・自社ベンチ）。
5. モデル評価は軸で割れる: Arena WebDev は Opus 5.5 (Max) が 1818 で1位（Astra に +26）。theo の監査タスク＋判定パネルでは Astra が1位、Opus/Fable が僅差、Grok 4.7・Sol は大差で下。
6. Jev 周辺: Databricks が SemIf-OpenJev（オープンウェイト）をサーバーレス GPU で動かし SQL の ai_query から呼ぶ手順を公開。
djev（画像認識版・400-600ms・精度は未測定と本人）。Jinba Flow で open PR を Jev が8件まとめて難易度・リスク判定→Slack。
7. Meta Muse の VM（@wesbos）: /opt を丸ごと zip で出せる、約70のスキル/CLI、Spaces は Cloudflare にデプロイ、web_search に 295 ニュースサイトの拒否リスト、Instagram スキルは顔で人物検索しない明示。

## 合成（Fusion: 合意・矛盾・盲点・独自洞察）
- 合意: 「安いトークン≠安いタスク」— YuXiang の実測と Trajectory の主張が独立に同じ結論。
- 矛盾: Arena（Opus 1位）と theo（Astra 1位）は矛盾ではなく**タスク軸の違い**（WebDev と監査）。theo は判定もモデルのパネルで、判定モデル依存の可能性がある。
- 盲点: 1コール単価の表は**失敗したタスクを分母に入れている**。どの投稿も完了率を分けて出していない。Cloudflare 件は「サンドボックスの隔離」ではなく**ディスクブロックの再利用**が穴で、自前の thin provisioning（LVM thin 等）にも同じ型がありうる。
- 独自洞察: @AM09_21（77万表示）「自律開発させるときは毎回小さな HTML ダッシュボードを作り、質問は非同期でチャットに投げさせる。テンプレ化しない」。

## アクションアイテム
- [済] rules/external-claims-verification.md に「単位と成功条件もそろえる」を追加（ai-base#891）
- [済] rules/loop-control.md の DOD に「時間予算（任意）」を追加（ai-base#891）
- [記録のみ] inline tools は課金 API 前提のためこの環境では使わない（課金憲法）
- [記録のみ] Cloudflare Containers は未使用。自前ホストで thin provisioning を使う場合はブロックのゼロ埋めを確認する